El fin del dominio europeo y las posteriores independencias
Más tarde o más temprano,las potencias del Viejo Continente mostraron su interes en los territorios que se extendían desde Marruecos a Irán.En forma de guerras o mediante tratados,la presencia occidental se fue haciendo palpable en aquellas zonas del globo.Después de acabarse la Segunda Guerra Mundial,y con el nacionalismo de los pueblos sometidos en plena ebullición,las potencias coloniales tenían cada vez más dificultades para justificar sus acciones.Francia y Reino Unido decidieron conceder la independencia a todas sus colonias del Medio Oriente entre los años cuarenta y setenta del siglo XX,lo mismo hizo España.
Antes de conceder la independencia a sus colonias,no sin conflictos armados en algunos casos,los europeos trataron de situar en el poder a personajes que promovieran sus intereses y se mantuvieran sensibles a las políticas de las ex-metrópolis.Estos regímenes,mayormente de corte monárquico,habían conquistado el derecho de mandar a sus súbditos mediante guerras sufragadas por los europeos o por expreso arreglo político de estos.
Para garantizar la permanencia y seguridad de sus intereses,los colonizadores interfirieron en los nuevos estados y apoyaron a aquellos grupos partidarios de mantener los lazos con las ex-metrópolis,además de promover economías orientadas a su servicio y un ejército que protegiera a sus aliados locales.Lo que no pudieron paliar los occidentales,fue la decepción que causaba en las masas locales el ver a aquellos regímenes títeres y corruptos plegarse así ante los dictados de las potencias.
Para lograr apoyo durante la Primera Guerra Mundial,los europeos prometieron respetar los deseos nacionales de los árabes y de otras minorías enfrentadas al dominio turco.Una vez acabado el conflicto,los territorios conquistados pasaron a manos directas de los europeos o de sus socios,el sueño de independencia había sido traicionado.En Egipto los británicos apoyaron a la monarquía frente a los movimientos que reclamaban una independencia real,en Siria y en Iraq instalaron a miembros de la monarquía hachemí,para la cuál también habían creado el estado títere de Transjordania.Los franceses segregaron Líbano de Siria para convertirlo en un cuerpo administrativo separado,con el apoyo de la mayoría cristiana local,abriendo la puerta así a futuros conflictos y a reclamaciones territoriales por parte de Siria.
En la Palestina bajo mandato,la política del divide y vencerás también surgió efecto,los británicos prometían un estado a los judíos mientras decían apoyar a los árabes para crear el suyo.Libia se independizó en 1951 con Idris I como su soberano,la contrapartida era seguir manteniendo bases militares y permitir el libre acceso al petróleo local bajo precios abusivos.La monarquía marroquí recibió el apoyo de los franceses,no sin conflictos,y cuando estos marcharon del país en 1956,procuraron mantener las mejores relaciones posibles con un país abierto a las relaciones con la antigua metrópoli.
En Arabia Saudí y en los limítrofes territorios del Golfo Pérsico,los británicos y los estadounidenses apoyaron a los señores tribales locales,legitimados más tarde como gobernantes absolutos por los mismos imperialistas.Durante la Segunda Guerra Mundial,el penúltimo sha de Persia fue apartado del poder por los aliados dadas sus simpatías por e l Eje, y sustituido por su joven vastago Reza Pahlevi.En las décadas siguientes se convertiría en el gobernante más prooccidental de la zona,situandose como uno de los principales suministradores de petróleo para los estados desarrollados,tal como lo fueron él y su padre para las fuerzas coaligadas durante el anterior conflicto mundial.
Revoluciones,el mayor temor de los autócratas
Varias circunstancias propiciaron el surgimiento de movimientos revolucionarios a lo largo y ancho del Oriente Medio,entre las cuáles merecen citarse:
a)El altísimo descontento social,motivado por la mala situación económica que afectaba a la mayoría de la población y por la percepción del alto intervencionismo extranjero,cristalizaron en revueltas estudiantiles y manifestaciones masivas.Los principales grupos de oposición estaban constituidos por los elementos islámicos tradicionales y el nacionalismo laico panarabista,ambos contrarios a toda intervención extranjera.
b)El estado respondía con represión masiva y con frecuencia se encarcelaba o se exiliaba a numerosos objetores políticos,aunque aveces se tolerara la presencia de ciertos grupos contrarios,esta no dejaba de ser una herramienta de ciertos dictadores para apuntalar el presunto sentido democrático del regímen de cara al exterior.Las persecuciones acrecentaban el rechazo de gran parte de la población a estos gobiernos,a los que consideraban dependientes del auxilio extranjero y no representativos de la realidad local.
c)La amenaza de revueltas propició estados con grandes ejércitos,presuntamente sometidos al poder,pero que albergaban grandes grupos de mandos opuestos al regímen o deseosos de poder propio.Muchos nuevos lideres del Oriente Medio salieron de los cuarteles,como jóvenes militares deseosos de cambiar la situación del país y devolverle una independencia real.El apoyo de la mayoría de las fuerzas armadas fue vital para llevar a cabo estas transformaciones,miles de soldados mal pagados se unieron pronto a las consignas del golpe de estado,entre los mandos hubo menos rápidez,pero la mayoría finalizó apoyando aquellos cambios.
d)La derrota de los países árabes en su lucha contra el naciente estado de Israel,fue una humillación para millones de árabes y el detonante de numerosos cambios y tensiones políticas,donde no faltaron los asesinatos de los considerados culpables de la debacle bélica.Los elementos nacionalistas y y el pueblo culparon a sus líderes de la perdida del conflicto y de la situación posterior de sus hermanos palestinos,desde entonces,Israel se convirtió en el enemigo declarado de los revolucionarios árabes y la palestina en una de sus causas más utilizadas.
La primera revolución del continente africano:Egipto
En 1952 estalló un golpe de estado en Egipto,Nasser y otros jóvenes oficiales pusieron fin a la monarquía y declararon la república,el cambió de regímen fue recibido con espectación a lo largo de los países árabes y del resto del globo.A las reformas internas se sumó la campaña que buscaba la devolución del último pedazo de tierra egipcio controlado directamente por manos extranjeras,el Canal de Suez.
A pesar de que el nuevo gobierno había exigido la entrega de la vía de agua y proponía una mayor independencia política con respecto a la ex-metrópolis,sabía que le era necesaria la ayuda occidental para mantener y expandir su economía.Especialmente importante era esta colaboración en las infraestructuras,donde el país tenía grandes necesidades,merece citarse la conocida Presa de Asuán.El condicionamiento o negación de estas ayudas por parte de los estados desarrollados y su apoyo a Israel,que Nasser denunciaba,distanciaron al líder del bloque capitalista y lo fueron ubicando en la órbita de la URSS.
Gamal Abdel Nasser era un excelente orador,capaz de trasladar con sus efusivos discursos la euforia a las calles y un defensor a ultranza de la unidad árabe frente a los particularismos y los gobiernos adversos.Su retórica populista y las guerras que lanzó contra Israel,lo catapultaron a la lista de los personajes más valorados en la historia moderna de la región.Máximo exponente del panarabismo y de tendencia laicizante,era crítico acerrimo de las monarquías árabes,a las que veía como estados títeres dependientes de la protección externa.Sus relaciones con la URSS se debieron más a la necesidad material que al afecto ideologico,los rusos financiaron los proyectos que los europeos se negaron a sufragar y fueron los responsables de equipar y formar al nuevo ejército.
Al morir Nasser en 1970,Anuar el-Sadat se impuso a sus rivales en el partido y heredó el poder,así como el proyecto político que representaba Nasser.En 1973 desencadenó un nuevo ataque, junto con Siria,que sorprendió a Israel y en el que estuvo a punto de triunfar.No obstante, el fracaso de aquella ofensiva (la Guerra del Yom Kippur) convenció a Sadat de la conveniencia de postergar la causa de la unidad árabe y de la lucha contra Israel,en beneficio de una política más realista que sirviera para el fortalecimiento y desarrollo de Egipto.
Desde 1976 se desvinculó de la alianza con la Unión Soviética y se acercó a Estados Unidos,del que obtuvo fuertes ayudas económicas.El acuerdo de paz con Israel en 1979 fue resultado de largas negociaciones y de promesas territoriales por parte de los israelíes, y económicas por la de EE.UU;fue así el primer soberano en sellar una paz duradera con Israel, lo que fue interpretado en los países árabes como una traición.Esto recrudeció la oposición al régimen,que se apoyaba sobre el descontento social creado por su política económica liberal.Sadat recurrió a la represión, especialmente contra los focos de resistencia musulmanes integristas.Fue asesinado por militares de esa tendencia durante un desfile el 6 de octubre de 1981,algunas fuentes señalan a la República Islámica de Irán como uno de los instigadores materiales de este atentado.
Ese mismo año llega al poder Hosni Mubarak,sucesor de Sadat en el cargo.El partido ha cambiado de nombre y las políticas del estado han pasado de un panarabismo socializado a un capitalismo cada vez más acrecentado y virado hacía Occidente.Una economía en crecimiento y con amplias desigualdades desde el punto de vista social,son las señas de este nuevo Egipto,que se evade cada vez más de los sueños del panarabismo.A la oposición islamista y burguesa a la que tuvo que enfrentarse el regímen en sus inicios,se une la crítica aguda de los más pobres y de los que ven en Mubarak a un nuevo faraón que se perpetua gracias a las democracias occidentales.
Tras los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos y debido a la presión internacional, inició tímidas reformas de democratización del país que culminaron en 2005 con la posibilidad de que candidatos de otras formaciones se presentasen a las elecciones presidenciales.En las elecciones del 28 de noviembre de 2010, Hosni Mubarak volvió a arrasar en la primera vuelta electoral dejando fuera a los Hermanos Musulmanes,principal grupo de oposición.Sin embargo se constataron numerosas irregularidades en la votación,apuntaladas por las numerosas denuncias efectuadas por grupos opositores y organizaciones defensoras de los derechos humanos.El sistema actual trata de presentar ante los gobiernos y ciudadanos de los estados desarrollados un pluralismo artificial,de cara a campañas de relaciones públicas y para proteger su economía.Al populismo y al militarismo de Nasser,se une el pretexto de salvaguardar la democracia y el de ser un freno contra grupos como al-Qaeda.La UE y EE.UU ven al actual gobierno egipcio como un freno estable contra el extremismo islámico,y es uno de sus principales socios económicos y militares en el continente africano.
Gadafi,el líder incontestable de Libia
En 1969 tomó parte en la revolución que derrocó al régimen autoritario del rey Idris.Contando con menos de treinta años de edad, se puso al mando de la Junta Militar, el Consejo del Mando de la Revolución.En 1970 exigió y obtuvo que se retiraran las bases extranjeras y se nacionalizaron algunas empresas petroleras. Se iniciaron los planes agrícolas en la costa del país. Prohibió el consumo de alcohol a cualquier persona dentro de territorio libio y decidió aumentar la igualdad de la mujer en la sociedad, desafiando al Islam tradicional. El nivel de vida de la población creció rápidamente con los beneficios del petróleo, convirtiendo a Libia en la nación africana con mayor PIB.
Los años 80 están marcados por su intervencionismo en África, su guerra con Chad (país cuyo gobierno es mantenido por Francia) y sobre todo por su enfrentamiento con los Estados Unidos.Estuvo implicado en los atentados de los aeropuertos de Viena y Roma en 1985, los atentados terroristas en la Discoteca La Belle de Berlín en 1986, apoyó al grupo extremista palestino Abu Nidal, y tuvo implicación en el Atentado de Lockerbie y el ataque contra el vuelo UTA 772. En el año 1986 Libia sufrió un ataque estadounidense con misiles.El gobierno repúblicano de Reagan consideraba a Gaddafi como un terrorista.El apoyo de Libia a movimientos revolucionarios o terroristas y su política anti-israelí, provocaron gradualmente el aislamiento del país.Como consecuencia y tomando en cuenta el nuevo orden mundial,Gaddafi ha moderado sus posturas al punto de asegurar que ya no tiene sentido continuar acciones contra Israel.Actualmente Libia ha abandonado su apoyo a los movimientos revolucionarios y se concentra en convertirse en panafricanista (relegando a un segundo plano el nacionalismo árabe) y mantener buenas o al menos estables relaciones con los países desarrollados.
La retirada de las tropas extranjeras y la nacionalización de buena parte de los recursos petróleros,así como la expulsión de los técnicos y trabajadores extranjeros del sector de los hidrocarburos,dieron al regímen de Gadafi mucha popularidad entre sus compatriotas.Campañas para reforzar la agricultura o de alfabetización hicieron el resto,el crecimiento económico aumento sus apoyos.A diferencia de la monarquía autoritaria y servil del rey Idris,el nuevo dirigente parecía dispuesto a resolver los problemas internos.Las expropiaciones de compañias petróliferas no sentaron muy bien en Occidente,por eso Gadafi buscó el apoyo de la URSS,como su admirado Nasser.
Gadafi desarrollo una especie de sincretismo entre el panarabismo laicizante de Nasser y el panafricanismo (del que es uno de los principales exponentes),sin olvidar sus apoyos a movimientos islámicos o a grupos revolucionarios como ETA o el IRA.El desarrollo de la economía libia permitió aumentar el nivel de vida de su población y financiar la polémica lista de actividades políticas y militares que el regímen venía llevando a cabo en el extranjero.
Con un crecimiento alto y basada en sus recursos naturales,la economía libia se encuentra en fase de estabilización.En el país viven cientos de miles de trabajadores extranjeros,a pesar de que el gobierno impide en lo posible la llegada masiva de inmigrantes procedentes del África subsahariana,ya suman importantes cantidades en las principales ciudades.A la oposición de los círculos islamistas y de la burguesia de sus comienzos,ha de unirse ahora la de miles de críticos que ven a Gadafi como un astuto líder que solo busca perpetuarse en el poder,hasta el punto de que ha designado a su hijo como su probable sucesor.
En 1993 integrantes del ejército libio realizaron tres intentos fallidos de asesinar a Gadafi,para 1996 hubo sangrientos disturbios en protesta del regímen tras un partido de fútbol.Al exilio de miles de opositores,se une la encarcelación de otros tantos y las acusaciones de torturas registradas en numerosos medios.El populismo de un líder que duerme en jaima y viste en chilaba,mientras viaja con escolta y recibe millones de beneficios del petróleo libio,no tiene precio.Denuncia el neocolonialismo de los estados desarrollados mientras se acerca a otros gobiernos reaccionarios como Venezuela o Bolivia,pero luego resulta que manda a golpe de bota sobre un pueblo que tiene recursos pero no libertad.
Otros intentos o casos en el norte africano
En 1962,tras una larga lucha contra el ocupante,Argelia obtiene la independencia de Francia y los ganadores de la guerra de liberación se dedican a construir el nuevo estado.En base a la idea de la solidaridad y la liberación de las masas árabes,el FLN obtiene el gobierno y se impone la corriente que aboga por un gobierno panarabista laico y socializante.Hasta la década de los noventa el país vive bajo un sistema autoritario,con grandes figuras de la oposición y del propio FLN en el exilio,a partir de esta etapa se empieza una timida apertura,que desemboca en el regreso de los políticos residentes en el extranjero.
Desde su creación,el estado tunecino ha estado en manos del nacionalista Neodestur,un movimiento creado por políticos locales para lograr la liberación del protectorado francés.Contrario a la injerencia de la potencia europea y a la concentración de poderes del bey (1),el partido abogaba por una república laica y árabe,totalmente independiente.El líder desde la independencia,Habib Bourguiba,ocupó el poder desde la instauración de la república hasta su expulsión de la jefatura de estado en 1987.El gobierno autocrático fue continuado por su sucesor,Zine El Abidine ben Alí,que desalojo al anciano presidente Burguiba bajo el método del golpe de estado no cruento.
Mehdi Ben Barka fue un político marroquí, activista por la independencia y más tarde disidente del régimen de Hasan II, cofundador de los partidos políticos Istiqlal y UNFP y figura dirigente del movimiento de apoyo a los países subdesarrollados. Nació en Rabat y murió en extrañas circunstancias en París en 1965. Su secuestro y asesinato a manos, aparentemente, de los servicios secretos marroquíes es uno de los episodios más emblemáticos de la etapa de la historia de Marruecos conocida como los años de plomo.
El Frente Polisario se creó en los años sesenta para luchar por la liberación del Sahara Occidental,territorio que tras ser descolonizado por las autoridades españolas en 1975,fue violentamente ocupado por Marruecos durante la conocida Marcha Verde.Con una ideología socializada y panafricanista,el movimiento ha contado con el apoyo de Argelia y de la mayoría de los estados africanos,aunque sigue sin recibir reconocimiento por parte de la Liga Árabe y de los países desarrollados.El regímen marroquí considera el teritorio en disputa como suyo y no esta dispuesto a una independencia del mismo,pero sí a otorgarle cierta autonomía dentro del rígido sistema administrativo marroquí.
El Polisario mantiene un total rechazo a la ocupación y administración de Rabat,defendiendo un proceso de independencia custodiado por la ONU,algo que en la actual coyuntura parece imposible.El apoyo al Polisario por parte de Argelia se debe más a la situación política con Marruecos que a la cercanía ideológica de sus gobiernos,el estado argelino siempre ha tenido una relación difícil con su vecino del norte,por motivos que van desde la elección política de sus gobiernos a lo meramente económico o militar.Por no hablar de los recursos de la zona en disputa,que incluyen fosfatos y otros minerales,lo cuál ha motivado el interes de diversos grupos por explotarlos.
Iraq,revolución y guerra
El país actual fue creado tras la desmembración del Imperio Otomano uniendo las provincias (que corresponderían al Iraq histórico) y Mosul, a los que añadieron una fracción de desierto hasta hacer fronterizo el nuevo estado con otra nación de nuevo diseño: Transjordania. Al frente del país colocaron como rey al príncipe hachemí Faisal ibn Husein, que había sido líder de la llamada Rebelión Árabe. Iraq fue administrado por Gran Bretaña bajo la forma del Mandato Británico de Mesopotamia.
En 1958 un golpe de estado populista proclamó la república, que sería dirigida desde entonces por el partido nacionalista Baath. Bajo este sistema no dejaron de desarrollarse luchas por el poder y se sucedieron pronunciamientos militares y líderes, el último de los cuales fue Saddam Husein.Con una economía basada en los hidrocarburos,las ganancias empezaron a distribuirse de modo más equitativo y empezaron a revertir en el interes general.Se construyeron presas y otras nuevas infraestructuras,la república iraquí estaba entre las primeras naciones árabes por número de estudiantes universitarios y sus sistemas públicos (educación y sanidad) mejoraron notablemente.
Saddam fue uno de los artifices de este desarrollo,a su populismo se añadía un ferreo deseo de control,por lo que todos los que no concordaban en su visión de Iraq eran considerados enemigos.Las demandas kurdas no fueron muy bien recibidas en numerosas ocasiones,por considerarlas una forma separatista de los territorios que pertenecían a la nación árabe.Otras reivindicaciones de caracter étnico,como las de los turcomanos,tampoco gustaron al autócrata regímen iraquí.
A las protestas de los nacionalistas kurdos,se unían las críticas de la mayoría chií y de sus líderes,que consideraban a Saddam un gobernante despótico para con sus intereses.El estado fomentaba la integración de la mujer en amplios niveles,más que en la mayoría de las naciones árabes,estas y otras políticas no gustaban a la conservadora elite religiosa.A esto se unía un panarabismo de base laica,cuyas referencias religiosas eran meramente testimoniales y la fuerte oposición del gobierno a las demandas de autonomía de esta comunidad.
Como otros regímenes panarabistas,a las reformas generalizadas se les sumaban medidas punitibas para los opositores,que en el caso de Saddam también se tradujeron en torturas y matanzas.A pesar de contar con apoyo soviético y de ciertas naciones europeas,como Francia,el regímen nunca cortó relaciones con EE.UU.Tras la revolución iraní y el derrocamiento de su más firme aliado en Oriente Medio,los estadounidenses empezaron a afianzar su relación con Bagdad,que compartía el temor de que las revueltas pudieran extenderse hacía su territorio.
La Guerra Irano-Iraquí duró desde 1980 hasta 1988 y devastó la economía de Iraq.Con esta guerra el regímen quiso recuperar unos territorios que le habían pertenecido y que fueron anexionados a Irán por el Imperio Británico, reduciendo su salida al mar. Además se puede considerar también una guerra casi impuesta por Estados Unidos y sus aliados occidentales, ante el miedo a la Revolución Islámica de Irán y la expansión de sus ideas hacia Iraq y otros países árabes petroleros del Golfo Pérsico. Este miedo era compartido también por el gobierno baazista iraquí,que mandaba arbitrariamente sobre una mayoría chií y veía en el conflicto un modo de ganar apoyo popular. El país declaró su victoria en 1988 pero,en realidad,solamente logró una fatigada vuelta al status quo previo a la guerra.La guerra legó a Iraq las instalaciones militares más importantes de la región del Golfo y unas deudas enormes,aparte de revueltas masivas en el norte kurdo y entre los chiíes.
Iraq invadió Kuwait en agosto de 1990, pero una coalición liderada por Estados Unidos, obrando de acuerdo con resoluciones de la ONU, le expulsó del emirato en febrero de 1991, en la denominada Guerra del Golfo.Después de la guerra las sanciones por mandato de la ONU,basadas en las resoluciones del Consejo de Seguridad, exigían que el régimen entregara sus armas de destrucción masiva y cancelara su programa de reconstrucción nuclear y se sometiera a las inspecciones del organismo. El gobierno iraquí cooperó con los inspectores de la ONU y destruyó sus arsenales. Sin embargo, hacia 1998 el gobierno iraquí acusó a los inspectores (personal de la organización,pero en su mayoría australianos y británicos) de ser espías estadounidenses y no permitió la continuación de su labor. Qué de hecho ya había asi destruido todo el arsenal de armamento no convencional que había en el país. Según el programa de la ONU,Petróleo por Alimentos,a Iraq se le permitía exportar cantidades ilimitadas de petróleo para comprar alimentos, medicinas y equipos de ayuda humanitaria e infraestructura de apoyo necesarios para mantener a la población.La organización,encargada de comprobar el funcionamiento del embargo,incumplió sus deberes, descubriéndose recientemente una trama de corrupción entre sus funcionarios y las empresas inspeccionadas,por el cual se recibieron sobornos y el líder iraquí destinó el dinero de la venta del petróleo a su enriquecimiento.
Hacia mediados de 2002 Estados Unidos inició de manera global una campaña de acusaciones hacia el gobierno iraquí entre las que destacaron en primer lugar la supuesta existencia de armas de destrucción masiva en Iraq que representaban un grave peligro; posteriormente se añadió la de ser connivente con el terrorismo islamista internacional. Incluso se llegó a decir que también se hacía para “liberar” al pueblo iraquí (de ahí el nombre de la operación, tildada de Iraqi Freedom).Una invasión que no tenía otro objetivo que apoderarse de las reservas de petróleo del país, abrir un nuevo mercado para las grandes empresas y hacer negocio con la industria del armamento y la reconstrucción del país.El 13 de diciembre de 2003 Saddam Husein fue capturado por soldados invasores con la ayuda de locales colaboracionistas,la ejecución de Husein tuvo lugar el 30 de diciembre de 2006.
Turquía,la república laica como referente
Tras la derrota flagrante acontecida en la Primera Guerra Mundial,el joven militar Mustafa Kemal deseoso de reflotar el honor nacional,decide eliminar lo que el considera lastres para el progreso y transformar totamente al estado,haciendolo más próximo a las potencias europeas triunfantes.Héroe de guerra,es admirado por muchos y posee un gran carisma,que utilizará para hacerse con el poder mediante la derogación de la monarquía y la instauración de la república.
Su modelo laicizante y sus políticas de desarrollo en infraestructuras,así como su represión o expulsión de las minorías no turcas,serán un espejo para los movimientos panarabistas del futuro.Con la muerte del líder en 1938,el regímen turco seguía siendo en sintesis el mismo,a pesar de iniciarse timidas reformas y de permitir una oposición significativa,los grandes movimientos estudiantiles y objetores fueron represaliados.
En los años 90 se inicia una apertura creciente que culmina con la elección del primer gabinete islamista estable para 2003,los otros legitimamente electos habían debido salir del gobierno después de golpes de estado.La estabilización en el poder del islamista moderado AKP se apoya en el creciente descontento social contra las viejas estructuras del regímen y en la importancia del voto rural,mucho más conservador y religioso que el de las grandes urbes.Al éxito del primer ministro Recep Tayyip Erdoğan y de su gabinete hay que sumarles otros factores de diversa indole,entre los que pueden encontrarse su política exterior o el proceso para afianzar el poder civil frente al deseo arbitrario de militares y neokemalistas.
Irán,del sha a los ayatolás
En 1979 la escena mundial cambió para siempre,se asistía a una gran revolución en Irán y la monarquía de Reza Pahlevi tenía las horas contadas.Millones de estudiantes y personas de toda profesión salían a manifestarse y a gritar contra el autócrata,ni el apoyo estadouniense ni la policía política del regímen pudieron frenarlo,tampoco la CIA u otros cuerpos de inteligencia lo habían previsto.Aunque para algunos fuera el fruto de una peligrosa conspiración islamista,realmente se trató del estallido imparable y organizado de cantidades ingentes de ciudadanos hartos de un sistema ineficaz y represivo.
Los islamistas,mayoritarios entre los opositores al antiguo sistema,pronto se hicieron con las riendas de la revuelta y transformaron al país en una república islámica regida según las interpretaciones rigoristas de la sharia.Al principio salieron a marchas forzadas del país todos los que disponían de recursos suficientes y que hubieran simpatizado abiertamente con el reinado, meses o años después del estallido popular,otros iraníes salían al exilio,esta vez escapaban del regímen de los ayatolás.
Con el cambio de regímen se iniciaron proyectos de infraestructuras y gran parte de las clases humildes tuvieron acceso a nuevos servicios,la revolución ha mejorado la vida de millones de iraníes,pero ha costa de privarles de derechos reales de participación y de libertad.El nacionalismo del nuevo gobierno persa pronto afirmó la unidad territorial y religiosa de Irán,los kurdos o los bahaís han sido represaliados,igual que otras minorías étnicas.Toda contestación a la falta de libertades o de derechos,así como al sistema de base islámica,es perseguido y se acusa a los críticos de ser criados de Occidente.Los partidos o sindicatos,igual que los movimientos sociales,estan supervisados por el estado y se prohibe toda actuación que viole el sentido religioso de la república o sus directrices políticas.
Otros gobiernos y movimientos revolucionarios en el Oriente Medio asiático
En Siria el partido Baaz tomó el poder en los años sesenta,al desarrollismo populista se le une un gobierno autoritario.La liberalización económica y la entrada de capitales extranjeros ya es imparable,a pesar de estar fuertemente implantado,el actual regímen busca mejorar su situación económica y aumentar su poderio militar.
El principal exponente del pueblo palestino hasta los años 90 fue la OLP (Organización para la liberación de Palestina),que servía de paraguas para organizaciones panarabistas como al-Fatha o izquierdistas tipo FLP.Los fracasos en las negociaciones con Israel y la alta corrupción achacada a su gobierno (al-Fatha),así como la política terca de distintos gabinetes israelíes,han acabado por minar gran parte del apoyo inicial de la organización.
En 1945 el Reino de Yemen ingresa en la Liga Árabe, y en 1947 en la ONU.En 1962,el último rey es derrocado,y se establece la República Árabe de Yemen,conocida como Yemen del Norte, aunque en situación casi continua de guerra civil hasta 1970. En la región de Adén, pese a los esfuerzos de Reino Unido por evitarlo,en 1967 el antiguo dominio británico se transforma en la República Democrática Popular del Yemen o Yemen del Sur,de orientación marxista,convirtiéndose en el único estado árabe comunista. Aunque en la década de 1970 se producen varios enfrentamientos entre los dos países,e incluso dos breves guerras civiles (en 1972 y en 1979), en 1981 se llega finalmente a un proyecto de Constitución para un estado unificado. El plasmado de este acuerdo llega el 22 de mayo de 1990, cuando ambas repúblicas se funden en una, la República de Yemen.
Durante las dos guerras civiles yemeníes se pudieron apreciar las diferencias políticas existentes en el seno de los países árabes,mientras que las monarquías conservadoras tomaron partido por el norte,los estados panarabistas lo hicieron por los marxistas del sur.Las armas llegaron desde afuera e incluso arribaron voluntarios venidos desde distintos países para luchar por ambos bandos,fue uno de los aconteceres simbólicos de la Guerra Fria en este escenario geográfico.
1) bey:rey tunecino
